月額2,900円を払い続けている、その契約。
本当に、それが最適解だと思いますか。
「高いプランの方が高性能」「法人向けは高い」。そんな常識を疑わずに契約した結果、年間で1万円以上を無駄にしている人がいます。しかも、セキュリティは脆弱で、業務効率化の機能もほとんど使えていない。
2025年現在、Googleの生成AI「Gemini」の有料プランは、個人向けの「Google AI Pro（旧Gemini Advanced）」と、法人・ビジネス向けの「Google Workspace with Gemini」の2つに大別されます。
そして、法人向けの方が圧倒的に安く、セキュリティも機能も充実しているという「逆転現象」が起きています。
あなたが選ぶべきは、どちらなのか。この記事を読み終えるころには、その答えが明確になっているはずです。
「遊び場」と「戦場」— 2つのGeminiが分かれた理由
最大の違いは、設計思想です。
「最新を楽しむ遊び場」として作られたのが個人版。「信頼を守る戦場」として設計されたのが法人版。どちらが優れているかではなく、どちらがあなたの戦場に適しているかが、すべてを決めます。
個人版 — 最新鋭のスポーツカー
月額2,900円で手に入るのは、「実験の自由」です。
動画生成（Veo、Whisk）、最新の画像生成モデル（Nano Banana Pro）、Deep Researchの大量実行。まだ完成していない技術も、誰よりも早く触れられる環境。クリエイターが夜中に遊び、個人開発者が実験し、家族でシェアして楽しむ。そんな使い方を想定して作られています。
ただし、その代償は「データの学習利用」です。
デフォルト設定では、あなたの入力内容がAIの学習や品質改善に使用される可能性があります。設定でオフにできますが、多くの人はそれを知らずに使っています。顧客情報を入力した瞬間、その会話がGoogleの学習データになるリスクを、あなたは許容できますか。
法人版 — 装甲付きの社用車
月額1,600円（年払い換算）で手に入るのは、「信頼の保証」です。
入力データが学習に利用されないことを法的に保証するCDPA契約（Customer Data Processing Agreement）。顧客情報、財務データ、契約書。これらを安心して扱える環境が、標準で用意されています。
最新機能の実装は慎重です。でも、その慎重さこそが、ビジネスの現場で求められる品質です。実験ではなく、実務。遊びではなく、仕事。その違いを理解できる人が、法人版を選びます。
個人版は「スポーツカー」、法人版は「装甲車」。どちらが速いかではなく、どちらが生き残るか。それが、選択の基準です。
年間1.3万円の差 — 「法人向け=高い」という嘘
「ビジネス向けは高い」
この常識が、Geminiに関しては完全に崩れています。
料金比較：法人版の方が圧倒的に安い
| 項目 | 個人版 (Google AI Pro) | 法人版 (Workspace Business Standard) |
|---|---|---|
| 月額料金 | 2,900円 | 約1,600円（年払い換算） |
| 前提条件 | Googleアカウントのみ | 独自ドメイン必要（年額2,000円） |
| 年間コスト | 約34,800円 | 約21,200円（ドメイン代込） |
| 差額 | — | 年間13,600円 安い |
独自ドメインの年額2,000円を含めても、法人版の方が1万円以上安い。
この逆転現象が起きる理由は、Googleのビジネスモデルにあります。個人版は「AI単体」として提供されるため、機能の価値がそのまま価格に反映されます。一方、法人版は「Workspaceエコシステム全体」の一部として提供されるため、メール、ストレージ、会議ツールなどの付加価値を含めた価格設計になっています。
結果として、AI機能だけを比較すれば、法人版の方が割安になる。この構造を知らずに個人版を契約している人が、年間1万円以上を無駄にしています。
Business Starterという罠
ただし、注意すべき罠があります。
法人向けの最安プラン「Business Starter（約800円）」は、ドキュメントやスライド内でのAI生成機能が使えません。メールの要約やMeetの自動議事録など、基本的なAI機能は利用できますが、「Geminiでコンテンツを作りたい」という目的には不十分です。
AI活用が目的なら、「Business Standard（約1,600円）」以上が必須。中途半端に安いプランを選んで後悔するより、最初からStandardを選ぶ方が、結果的にコストパフォーマンスは高くなります。
月額800円に釣られて契約し、「使えない」と気づいて解約する。その時間と手間を考えれば、最初から正しい選択をする方が賢明です。
機能の得意・不得意 — できること、できないこと
動画生成・画像生成 — 個人版の実用性
「プロモーション動画を作りたい」
そう思ったとき、現状で実用的なのは個人版です。
Veoは法人版（Business Standard）にも表示されますが、実際に動画生成を試みると、5分以上読み込みが続き、実用的に使えない状態が報告されています。一方、個人版では比較的スムーズに動画生成が可能です。
Whiskは個人アカウントで無料で利用できます。画像のスタイル変換や、テキストから画像への変換など、クリエイティブな表現を手軽に試せる環境が整っています。
Nano Banana Proという高解像度かつテキスト描写に強い画像生成モデルも個人版に搭載。デザイナーが深夜に試し、マーケターが朝に仕上げ、クライアントに昼に提案する。そんなスピード感を実現できます。
法人版は「業務用動画」に特化しています。Google Vidsというツールで、プレゼン動画や研修動画を作成できますが、エンタメ性の高いVeoの実用性は現状限定的です。
クリエイティブな動画・画像生成を求めるなら、個人版。業務効率化を求めるなら、法人版。この境界線は、明確です。
Deep Research — 1日20回で足りるか
「競合分析を3時間かけてやっていたあの作業が、10分で終わる」
Deep Researchは、複数のWebページを横断して情報を収集し、数百ページに及ぶレポートにまとめる機能です。どちらのプランでも利用できますが、制限に差があります。
個人版は、明確な回数制限が公開されておらず、比較的緩い制限でヘビーユースが可能です。1日に何十回もリサーチを実行したい場合、個人版の方が自由度は高くなります。
法人版は、**「1日20回まで」**という明確なキャップが存在します。
この制限をどう捉えるかは、使い方次第です。1つのDeep Researchで生成されるレポートは、通常の業務であれば1日20回で十分足りるケースがほとんどです。逆に、大量のリサーチを繰り返す必要があるなら、個人版の方が適しています。
あなたの業務で、1日に20回以上のDeep Researchが必要になるシーンは、どれだけありますか。その答えが、選択を決めます。
NotebookLM — 法人版の隠れた強み
「社内資料を安心して突っ込める環境」
法人版（Business Standard以上）でNotebookLMを使う最大のメリットは、入力データが学習されない保証です。
個人版でもNotebookLMは利用できますが、データの取り扱いに関する法的保証はありません。一方、法人版ではCDPA契約により、顧客情報や社内資料を安心して入力できます。
さらに、音声作成の回数制限も法人版の方が緩和されています。
NotebookLMの詳細な活用法や、「Starter + AI Pro」という裏技的な組み合わせについては、以下の記事で詳しく解説しています。
→ 詳しくは次回記事で公開予定：【裏技】Google Workspace StarterにAI Proを足すべき？Standardと徹底比較
会議の自動化 — 法人版の本領発揮
「会議後に議事録をまとめる時間が、ほぼゼロになる」
Google Meetでの**自動議事録作成（Take notes for me）**やリアルタイム翻訳字幕。これらが、追加料金なしで利用できるのが法人版です。
会議中にメモを取る必要がなくなり、話に集中できる。終了後、AIが生成した議事録を確認し、必要な部分だけ修正する。この効率化が、チーム全体の生産性を底上げします。
さらに、組織ナレッジの活用が可能です。共有ドライブ内の膨大な資料（PDFや過去の提案書）を横断検索し、「あのプロジェクトの結論は？」といった質問に回答させることができます。個人の記憶に依存せず、組織全体の知識を引き出せる環境は、チームで働く上で圧倒的なアドバンテージになります。
個人版にも、GmailやGoogle Docsでの文章作成支援機能があります。ファミリー共有（最大5人）で特典をシェアできるのも強みです。ただし、会議の自動化や組織ナレッジ検索といった「チームでの業務効率化」という観点では、法人版に遠く及びません。
2025年最新モデル — 個人版が先行、法人版が安定
Gemini 3 Pro / Flash： どちらのプランでも利用可能です。推論能力と処理速度が向上した最新モデルで、日常的なタスクからクリエイティブな作業まで、幅広く対応しています。
Gemini 2.5 Deep Think： 複雑な数学や戦略的思考に特化した「思考型モデル」です。現在は主に個人向けの最上位（Ultra）で優先提供される傾向にあります。高度な推論が必要な場合、個人版の方が先行して機能を体験できる可能性が高いです。
コーディング支援 (Jules)： 個人版ではGitHub連携などを含む高度な開発エージェント機能が強化されています。コーディングを中心に活用するなら、個人版の方が開発環境との親和性は高くなります。
最新モデルへのアクセスという点では、個人版が常に一歩先を行きます。ただし、法人版は「実証済みの安定版」を提供するという設計思想のため、最新モデルの導入は慎重です。実験ではなく実務。その違いが、ここにも表れています。
あなたはどちらを選ぶべきか — 3つのケース
ケース1：機密情報を扱うフリーランス・副業・小規模法人
→ Workspace Business Standard一択
顧客データ、財務情報、契約書。これらを扱う以上、「データが学習されない」という法的保証（CDPA契約）は必須です。
年間1.3万円のコスト削減と、独自ドメインによる信頼性向上。自動議事録やナレッジ検索、NotebookLMの安全な活用など、業務効率化の機能も充実しています。仕事で使うなら、これ以外の選択肢はありません。
ケース2：最新AIを遊び倒したいクリエイター・個人
→ Google AI Pro (個人版)
動画生成（Veo/Whisk）、1日20回を超える大量のDeep Research、最新モデルの優先提供。これらを求めるなら、個人版が最適です。
YouTube Premium等の特典（Ultraの場合）や、家族とのシェアを重視する場合も、個人版の方が価値は高くなります。ビジネスではなく、クリエイティブな表現や実験を楽しみたい人向けの環境です。
ケース3：コストを極限まで抑えたい
→ 無料版Gemini
Gemini 2.5 Flashなどが無料で利用可能です。機密情報を扱わない日常的な調べ物なら、十分高性能です。
注意すべきは、「Business Starter（約800円）」は中途半端になりがちだという点です。AI機能が制限されるため、AI目的なら無料かStandardの二択を推奨します。
月額800円に釣られて契約し、「使えない」と気づいて解約する時間と手間。それを考えれば、最初から正しい選択をする方が賢明です。
まとめ：選択が、未来を決める
Gemini Pro と Workspace版Gemini。
どちらが優れているかではなく、どちらがあなたの戦場に適しているか。それが、すべてです。
「守り・実務・コスパ」なら Workspace Business Standard
「攻め・最新・クリエイティブ」なら Google AI Pro
年間1.3万円の差。セキュリティの差。業務効率化の差。これらを天秤にかけたとき、あなたはどちらを選びますか。
なお、「動画生成も使いたいが、コストも抑えたい」という方には、Starter + AI Proという組み合わせも選択肢になります。詳細は次回記事で公開予定です。
→ 次回記事：Workspace NotebookLM Plus｜料金・制限・Pro版との違い徹底解説
その選択が、あなたのAI活用の未来を決めます。
選ぶのは、あなた自身です。でも、選ぶための情報は、ここにすべて揃っています。
関連記事：
※この記事は、Mirai&株式会社が提供するAI人格®Web運用サービスの実践から得られた知見を基に構成されています。
